My Menu

Paragraph

domingo, 30 de março de 2014

Quem são os macacos?

Na página de uma comunidade do Facebook chamada: A Mulher negra e o Feminismo, pode-se ver a postagem abaixo, a qual fala de um caso muito sério, que vem desde o início da rivalidade entre gremistas e colorados. E atual já que um grande problema hoje em dia nos estádios de futebol é o racismo contra jogadores e juízes. Abaixo o texto tirado da página citada acima, e sua fonte original a, ZERO HORA, e após, minhas considerações.
Por muitos anos a torcida do Grêmio tem um canto que diz "chora macaco imundo". É um canto racista e estúpido, mas alguns torcedores dizem que é uma tradição que não tem intencionalidade racista. Mas sim ela tem e esse racismo não pode ser ignorado, visto como um costume. Pensem com quantos quilos de medo se faz uma tradição? Hoje de novo a torcida do Grêmio foi racista, um grupo de torcedores imitou o som de macacos para ofender o zagueiro Paulão do Internacional em um Grenal na Arena. Um torcedor chegou a falar na cara do jogador que ele era macaco. Até quando essa ignorância vai continuar dentro dos estádios brasileiros, principalmente gaúchos, até quando o racismo vai ser visto como brincadeira? NÃO PASSARÃO!
Paulão sentiu o peso do racismo quando deixava o gramado da Arena. Ao olhar para a torcida do Grêmio, viu que um grupo imitava o som de macacos. Numa resposta carregada de ironia, o zagueiro aplaudiu.Seu gesto desencadeou a ira de um torcedor, que descarregou impropérios:
— Paulão, tu é macaco. Tu é macaco.
— Que bonito. Esta é a tua contribuição para melhorar a sociedade — reagiu o jogador.
Paulão só se acalmou quando entrou no corredor que levava à sala antidoping. E sorriu ao receber um abraço do segurança Fernandão, do Grêmio.
O volante Willians era pura revolta ao comentar o ocorrido.
Indagado por uma repórter, teve com ela o seguinte diálogo:
— Um cara ali teve uma atitude racista — disse o volante
— O que ele fez? — indagou a repórter.
— Aquele gesto que todo mundo sabe o que é. U-hu. U-hu. Todo mundo sabe que quem faz isso é macaco. Torcida de m.. — desabafou Willians, antes de se afastar.
Informado sobre o ocorrido, D'Alessandro, que vinha logo atrás, lamentou:
— Coisa triste. Não tinha que ter acabado assim. Foi um jogo bonito.
Fontes: 
O racismo, é u mal terrível junto á outros fatores como religião e situação sócio econômica causou o genocídio anti-semita, na Alemanha da 2° Guerra Mundial e em vários lugares da Europa. O racismo gerou escravidão humana no mundo por séculos. É coisa retrógrada e nefasta! Só um ser humano com mente de baixa consciência intelectual é capaz de ter valores, tão pobres. Em pleno século 21 ao passo que o homem vais desbravando o universo a passos curtos, mas grandiosos e buscando evoluir cada vez mais, e ter valores mais nobres. Isso é coisa de Neanderthais, de gente primitiva não é atitude de cristãos. Quem é o macaco? Me parece bem óbvio que são estes seres de mente pouco evoluída e preconceituosa. "Os racistas"!    
Eu tenho a pele branca, minha falecida avó paterna, era bem morena se eu fosse identificar a raça dela (onde corria do sangue de índios portuguese e negros) eu diria que ela era negra, meu pai e bem moreno eu digo que ele é negro. Nunca me identificaria como pardo. Pois não acho digno uma pessoa para não admitir ser negra, por não ser branca e entra em cotas se dizer parda! Se não me considerarem, branco apenas pela minha cor de pele. E ninguém de pele negra se opor. Eu por minhas raízes tenho orgulho de dizer; _SOU NEGRO! MINHA RAÇA É NEGRA!
Estamos "De Olho" no racismo.

sexta-feira, 28 de março de 2014

Mulher "Macho"! Machistas!

Incrível como as mulheres que são as maiores vítimas, do estupro,(mudando quando o caso é pedofilia), são o gênero com maioria na pesquisa a qual responderam, achar que elas tem responsabilidade na causa deste crime por serem insinuantes em seu modo de vestir. Retrocesso feminista,  ou machismo feminino?
Nesta quinta-feira (27/03), o Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), órgão do governo, mostra que 58,5% dos entrevistados concordam totalmente (35,3%) ou parcialmente (23,2%) com a frase "Se as mulheres soubessem como se comportar, haveria menos estupros". Segundo o levantamento, 37,9% discordam totalmente (30,3%) ou parcialmente (7,6%) da afirmação – 3,6% se dizem neutros em relação à questão.
Este mesmo estudo também demonstra que 65,1% concordam inteiramente (42,7%) ou parcialmente (22,4%) com a frase "Mulheres que usam roupas que mostram o corpo merecem ser atacadas", enquanto 24% discordam totalmente, 8,4% discordam parcialmente e 2,5% se declaram neutros.
A pesquisa ouviu 3.810 pessoas entre maio e junho do ano passado, em 212 cidades. Deste total de entrevistados, 66,5% são mulheres. A assessoria do Ipea não informou qual o percentual de homens e de mulheres que opinaram especificamente em relação à questão do comportamento feminino. Abaixo outras questões:
"Homem que bate na esposa tem que ir para a cadeia"
78,1% concordam totalmente
13,3% concordam parcialmente
5% discordam totalmente
2% discordam parcialmente
1,6% se dizem neutros em relação à afirmação
"Dá para entender que um homem que cresceu em uma família violenta agrida sua mulher"
18,1% concordam totalmente
15,8% concordam parcialmente
54,4% discordam totalmente
9,3% discordam parcialmente
2,4% se dizem neutros em relação à afirmação
Fonte: G1 Brasil.
É incrível ainda, como as mulheres que tem escolaridade mair que os homens no Brasil sejam a maioria a responder concordância com uma frase machista como esta." se as mulheres soubessem como se comportar, haveria menos estupros". Isso mostra como e quão é machista a cultura da maioria das brasileiras. É importante salientar que realmente os valores morais estão desgastados e até invertidos em algumas situações. Como em bailes funk em que o pudor passou longe. Porém o crime estupro, não se justifica, apontando a moralidade ou comportamento da vítima. Então ás mulheres que pensão assim; É lamentável dizer que estão fortalecendo o retrocesso o conservadorismo exacerbado e, sendo mais machistas que os homens. Mulher "macho"! Machistas!
Vamos mudar a expressão; _Mais duro que "pau" de tarado! Para; Mais duro que pau de exitado! "Sim porque o coitadinho do estuprador, ficou exitado por que estas vagabundas, não sabem se vestir como mulheres decentes e cristãs!" _ Mulher "macho"! Estas machistas tem até bigode! Ahahah! Ahahah! Ahahah!

terça-feira, 25 de março de 2014

O "Mestre" das Deturpações!

O Nazismo apesar de vir de Partido dos Trabalhadores Alemão, nasceu do anti-comunismo. Isso é histórico não adianta querer deturpar. Tanto que dividiu a Alemanha e fortaleceu o capitalismo americano e o comunismo na URSS após a 2º Guerra. Não existe nazismo e comunismo juntos. Não são ideologias semelhantes. Você pode mentir mas não muda os fatos. _E esse cidadão que se intitula o dono da verdade (mestre), associa comunismo ao nazismo, invertendo a realidade ideológica em prol de suas crenças pessoais. E chamam esse homem de mestre? Olavo de Carvalho você só não é mentiroso como está disseminando ódio, fascismo. Vou deixar um recado para seus pupilos. *(procurem história da 1º e 2º gerras mundiais em fontes variadas, e descubram que nazismo e fascismo surgiram do anti-comunismo). E o Sr. Mentiroso que dissemina todo o tipo de deturpações, para provar suas teses estapafúrdias. Existem outros milhares de mestres, no Brasil e mundo a fora, estes comprometidos com a verdade. Se seus seguidores se preocupassem em pesquisar a história ao invés de cercarem-se de seus livros. E em fontes diversas não seriam enganados. Vejam a montagem no vídeo do "mestre"!
Mestre que associa nazismo e comunismo contrariando a realidade histórica.
O Mestre que apela! Minha Resposta!
O Mestre que apela com quem discorda dele. O Mestre que deturpa a história mundial, que não aceita crítica, que acha-se dono da verdade. É contra o comunismo, e faz apologia a ditadura militar. Que mestre é esse? Olavo de Carvalho, a mentira encarnada. Oh professor aloprado, vou pegar pesado,, como você pega, com quem pensa diferente de você; _A beleza disso tudo é que você já está pra lá da meia idade. Fuma pra cacete e vai "morrer logo". Escroto, deturpador! Vou fazer uma festa quando morreres, e comemorar sua ida pro tumulo. Vocês é uma carniça de corpo e um espírito perdido. Sua consciência intelectual é proporcional ao seu humor, quando defende suas teses baseadas, não em sapiência, mas em ódio. É baixa! Baixa como seu humor. Mestre? Professor? Um Lacaio com estudo, semeando ignorância! Vejam o vídeo como ele o "mestre" insulta quem o questiona e não concorda com ele o "mestre"! O Mestre apelador. Cuidado não o contrarie. Recomendações psiquiátricas!
Fala e unilateralidade mas ele fica louco se for contrariado! Mestre! Mestre! Arrogante! Não se metam com o professor! "Professor aloprado"! O que ele fala é "auto-provante". A história "mente"! Ele que espaço pra disseminar as deturpações ideológicas dele!
Esse é Olavo de Carvalho. O "Mestre"! Não o contrarie! Recomendações psiquiátricas!


É bem por aí! Tão razoável crer nos latidos dele, quanto orar para Inri Cristo esperar ser atendido!

Ama o povo de seu país natal. Um exemplo de pessoa. O Mestre das Deturpações!

Sem mais considerações sobre esse "magnífico ser humano". Não! Eu tenho é muitas:
_O "Mestre"! Só se for pra quem lê pouco, ou só os livros dele. Não conhece muito e poder ser enganado. Foi aluno desta "berração intelectual". Melhor dizendo; anti-intelectual! Um advogado do diabo! Nem sei como se formam, seres humanos que pensam como esta criatura. Se é, que é oriundo seu espirito da mesma centelha Criadora, ao qual pertencem as pessoas boas, que pensam no próximo. Pois como já citei, em algum escrito e digo. Não é possível um ser humano ser cristão e capitalista. Por este motivo a sociedade em nosso paneta é tão cheia de diferenças e mazelas. E contraditória em seus conceitos não havendo concordância entre povos, pessoas, entidades. Tudo que se fizer para bem não será nunca suficiente. Todo esforço movido para solucionar um problema do "sistema" gera outro. Por que um governo deve ser laico, o ser humano não! E para se ter uma sociedade sadia, tem de separar-se estas duas coisas e manter a dignidade e necessidades básicas da população, e justiça social. Com estes meios você diminui a violência de uma sociedade. O que fica impossível no sistema capitalista, Já que a distribuição de renda, e fique bem claro o PIB, é mal dividido. Ficando poucos com muito, e a maioria com pouco! Então como uma ser humano pode ser cristão e capitalista. Moralista e preconceituoso. Para moralizar se ensina o correto! E segregação, preconceitos e ódio são errados e geraram guerras e o nazismo. Olavo de Carvalho não é só um mentiroso é uma fraude!

segunda-feira, 17 de março de 2014

Esse é para os Ateus.

Texto elaborado inicialmente como comentário para Bora Falar #14 Como me tornei ateia!

Desculpe-me não me conhece claro, e posso te dizer que entendo sua revolta. Não sou evangélico nem católico, e sou cético, me chamam até de ateu. Pois bem primeiro vou te perguntar você conhece Física? Bem você falou de livros e ciências. Pois te digo que nem todos os físicos teóricos, ou cientistas são descrentes. Muitos crêem num princípio criador. Pois só o Big Bang por si só não explica o princípio de tudo. Há uma inteligência por trás da estrutura do universo, que geram cálculos matemáticos, os quais tornam impossível o acaso. Quem usa a ciência para descrença sem provas, como para crenças teóricas mal elaboradas. Não é cético é burro. E muitos cientistas como Einstein que acreditava em Deus. Acreditam em um princípio criador. Deus! Você quer saber se Deus existe? _Sim! Eu acredito não sou ateu, e sou cético. Ser cético é não ser supersticioso. Mas não quer dizer que deva se fechar as possibilidades. Isso é inteligência! Bíblia? _Não há provas de sua veracidade total. Porém historicamente falando muitos fatos históricos são comprovados. Religiões são superstições, que mais servem para comer dinheiro em torca de suposta paz espiritual. Mas creio em Deus? _Creio! E blasfemo! Então vou pro inferno? _Se for. Vou sem medo! Você não crê em Deus? _Creio. Só não concordo com ele! _É que Deus não é bom como pregam e, não está nem aí para nós. Ele elaborou tudo e coexiste com o universo. Porém a natureza tem leis. Lembra dos cálculos matemáticos ele iniciou assim para existência e expansão, não interfere. Não tem grandes planos para nós. Nem somos os únicos e nem esse é o único planeta com vida em um universo infinito, entre vários multidimensionais. _Então Leia bastante abra bem sua mente. Já é um grande passo ter deixado as superstições de lado, porém não se iluda como os tolos que não acreditam e nada. Ser cético é querer provas. Mas não ter provas não que dizer que algo não existe. Ou que não está onde deveria estar! _Ah! Esse é para os ateus; _O "Mal" também existe!
Bem parece que as pessoas não conseguem ir de uma situação para outra sem serem radicais.
_Ou são beberrões ou crentes, ou são crentes ou ateus ou agnósticos, ou são leigos ou são sabichões.
E aí fica difícil, que toda nação seja libertária, democrática, laica com um povo evoluído e sem preconceitos porque as pessoas refletem suas crenças pessoais em seu trabalho e em suas decisões. E isso vale para os governantes e pessoas públicas também! O que interfere na sociedade de forma geral em todo o planeta
As radicalidades religiosas nem são necessárias de se citar. Mas as radicalidades daqueles que duvidam de tudo e se bitolam quem obscurece o saber e o progresso científico. Essa é bem pior!

sábado, 8 de março de 2014

Assassinato e suicídio! Desarmamento pra que?

Um caso que está abalando os pilares da classe média:
Médica Elaine Moreira Munhoz 56 sofrendo de depressão é principal suspeita de matar nora, Mariana Marques Rodella, de apenas 25 anos, enquanto filho está fora passeando com cão. Ao voltar Giuliano Munhoz Landini também de 25 anos, presencia o acontecido, e ao ir ter com a mãe, recebe dois disparos da mesma, que após se suicida.
A médica sofria de depressão, mas segundo depoimento de colega, parecia bem era pouco perceptível. E ainda segundo vizinhos eram boas pessoas. A moradora do andar acima do apartamento onde ocorreu a tragédia disse que não discutiam não se houvia brigas normalmente nem barulho do apartamento deles. Atenção;
Aí está o problema. Não existem pessoas perfeitas. O normal é as pessoas de família ter diálogos, diálogos em vezes acalorados, discussões e brigas são normais. Barulho em casa é normal! As pessoas precisam extravasar, é normal. O errado é guardar para si. Quem não põe os sentimentos para fora adoece.
Fique atento; não há ninguém perfeito se a pessoa é certinha demais algo estranho ali habita e cresce ou já existe segredos obscuros. As pessoas mais inofensivas xingam, reclamam e sentem e ficam tentando esconder seus defeitos para aparentar família de comercial de margarina!
Bem o nos interessa: É porque tinham arma em casa? _Será porque o desarmamento serviu só para desarmar a maioria da população mais pobre, para no caso de revoltas com o governo e descontentamento popular e outros, só haver a mão armada estatal e militar. Pense! Pois com certeza este é o motivo. Os ricos tem armas! Enquanto que se um pobre for pego portando arma sem nunca haver cometido crime algum é jogado em uma cela como criminoso comum. A lei é clara não há fiança. Porém você não vê ricos presos por porte de arma
A lei do desarmamento, é um crime fascista. Só visa a maioria da população, mais pobre, a classe operária, comerciária, da construção civil etc enfim trabalhadores. Porque o bandido e as milícias compram no mercado negro e roubam até dos quarteis. Veja que o governo deixou a população trabalhadora em geral desprotegida. Para benefício do Poder Governamental. Essa é a verdade
Devolvam nossas armas!
Bem para quem quiser mais informações sobre o caso, assassinato e suicídio, há um link abaixo e um vídeo:
E abaixo o link do G1:
_Se gostou de um +1 e compartilhe e também comente sua opinião sobre a postagem.

Aviso

Quando você assistir vídeos, das barras de vídeo, role a barra de rolagem para cima, para achar o vídeo selecionado. Grato!